CHECK / e04
网络流传《纸月计划》“停拍”截图,经核对为旧版通告截取
- 已知
- 截图来源时间已被确认,当前仍有公开制作动态。
- 未知
- 后续日程以项目方正式发布为准。
- 来源
- 项目公开回应与已发布动态
- 状态
- 已经澄清
FACT CHECK
先问“能确认到哪一步”,再讨论观点。核查报告把已知与未知分栏,避免一个真实细节替整条传闻背书。

LATEST 01
最近完成的核查集中在旧截图、节目规则和项目活动状态,三者需要的验证方法并不相同。
CHECK / e04
CHECK / e02
CHECK / e15
PENDING 02
待核实不是模糊处理,而是明确告诉读者:哪一个环节目前缺少可验证材料。
当前缺口:流传截图没有发布主体、时间和原始页面;主办方公开活动页仍保留登记入口。两者不能同时支持“已经取消”的确定表述。
处理:继续等待主办方公开更新;在此之前只记录存在相关说法。
仍待核实DENIAL 03
公开否认说明当事方对某个具体说法作出了否定回应;它会被原样限定在回应范围内。
CONFIRMED 04
已确认只覆盖能够被公开资料直接支持的事实,不自动延伸人物动机或幕后关系。
发行方公开替换原日期并发布新窗口,因此“档期发生调整”可以确认;具体首映活动尚未公开。
已确认公开备案与宣传页均出现新增机构,合作信息变化可确认;未公布的职责分工不作推断。
已确认表达可以追溯至《潮汐之外》片尾固定机位镜头,后续二创语义变化属于传播现象。
已确认PARTIAL 05
一条说法常由多个小事实拼成;核查会逐项拆开,避免“其中一点是真的”被误写成整条都成立。
《回声舞台》新版规则图确实补充了加分条件,且来自节目官方账号。
未播出赛段的具体排名与结果没有公开材料,不能从新规则图提前推导。
部分确认PATTERN 06
很多误传并不靠复杂伪造,而是利用日期、出处或上下文缺失制造“像真的”感觉。
裁掉日期后把历史通知当成当前变化。
只保留一句回应,省略它回答的具体问题。
短视频缺少前后对话,却被用来概括完整节目语境。
不同海报或预告版本被误解为人员或项目状态突变。
SCREENSHOT 07
截图只能是核查起点。五个细节比“看起来像官方页面”更重要。
确认账号或机构名称,而不是只看头像。
核对发布时间,防止旧内容被包装成新消息。
优先找到原文、原视频或正式公告。
查看截图前后段落和完整画面。
至少用另一条可靠公开材料验证关键事实。
SOURCE 08
可靠来源不是“看起来权威”,而是发布主体、原始页面与信息责任都可追溯。
项目方、节目方、主创公开账号、正式采访与作品正文,适合确认其直接涉及的信息。
用于交叉核对时间、现场公开活动和多方回应,但仍应区分报道事实与评论判断。
群聊搬运、匿名截图、去掉时间的二次图片只能列为线索,不能进入已确认事实区。
METHOD 09
编辑部核查流程按“说法拆分—来源回溯—时间对齐—回应范围—状态更新”推进。
RECENT 10
核查完成后仍保留误传路径,便于未来识别同一旧内容是否再次被包装。

截图文字来自早期计划调整,转发版本裁掉了日期。项目方公开说明截图时间,近期制作动态也与“当前停拍”说法不一致。
结论只针对这张截图所支持的内容;后续项目进度仍以正式公开发布为准。
已经澄清FAQ 11
核查状态、截图证据、公开声明和时间线的常见问题。